TapTap9.3分，两个在上海的大厂人，想做点不一样的游戏
「游戏人物」Vol. 01
关于“难”和“妙”，热爱与选择。
「游戏人物」是我们推出的中小游戏开发者专访栏目。
长久以来，「中国游戏」的语境中从来都不缺乏大厂的身影。潮来潮去，大厂们总能成为话题、标杆、灯塔。
但这只是硬币的一面。我们相信，无论在怎样汹涌的宏观环境中，中小开发者都是基本面。
他们的故事，同样值得被看见。
他们，同样是不凡的「游戏人物」。
这一次，跟我们一起，探寻中小游戏人的幕后故事。
一款难到让玩家怀疑智商的游戏，如何在TapTap获得9.3的评分？
在手游争相抢夺用户时间的今天，我们似乎已经习惯了游戏品鉴的“速成”。一款游戏开头的两分钟成了一道墙，墙若是太高，墙后的世界再精彩也无人问津。
但《时间之神的猫》依靠独特的玩法，在墙上找到了缝隙。玩这款游戏，给人的第一印象是“难”，第二印象是“妙”。
“难”在于游戏上手初期，玩家对时空跳转这一特殊机制的无所适从；而“妙”的感觉则集中迸发于通关之后对设计巧思的赞叹。
游戏中期的关卡
游戏的核心机制在于时间的跳转。玩家将操作一只小猫在时间中自由移动，而作为敌人的“守卫”则只能按照正常的时间顺序行动。玩家需要做的，就是利用这奇妙的时间差躲开守卫，帮助猫猫吃到小鱼干。
时间上的自由给游戏带来了无穷的可能。试想一下，一只小猫出现在你的视野中，而当你向它走过去的下一秒，它却倒退回了10米开外。这对于初次接触的玩家来说，颇有些电影《信条》的烧脑感觉。
而对于游戏的创作者程文和赵一宁来说，这是他们最骄傲，同时也是最担心的地方：大多数游戏，可能撑不到玩家们的“第二印象”。
游戏的新手教学关卡
PC版的游戏demo做出来的时候，两人都觉得玩法“神了”，但随之而来的是对上手门槛过高的担忧。游戏上架steam之后，略显惨淡的销量似乎也证实了他们的看法。
而这些，都使得游戏在移动端的成功显得弥足珍贵。在TapTap的搜索栏打出“时间”两个字，下方跳出的推荐结果里，第一个就是《时间之神的猫》。截至发稿，《时间之神的猫》在TapTap维持着9.3的高分，获得了6万的关注。在「编辑推荐」的页面里，它和不少大厂游戏静静地并排躺在一起。
它就像一坛好酒，终于等到了更多人穿过深巷。
作为一个两人的团队，第一款彻底完成的作品获得了这样的成绩，其意义是不言而喻的。更重要的是，对于两位离开大厂做游戏的10年友人来说，这将鼓舞他们在独立游戏的道路上继续前进。
两人以前都在大厂工作，一位曾是某互联网大厂的程序员，另一位则来自一家大型车企。听上去“离开大厂做游戏”这件事情多少有点破釜沉舟的意味，但在他们两人身上，这显然只是一种固有印象。
实际上，他们两位都很看得开。在追寻热爱的道路上固然有困难，但乐观和愉悦，往往是这条道路给予它的旅人最好的礼物。
最近，OpenMediation与游戏的这两位创作者（以下简称“程”与“赵”）聊了聊，发掘出这个奇妙独立游戏背后的故事与选择。
OM：能先简单介绍一下工作室吗？
程：我们两年前才开始制作游戏，算是独立游戏这个行业里面的一个新人组合吧。主要的理念就是想做一些新奇有趣的游戏机制，以玩法作为特色。
OM：奇幻的题材是怎么确定下来的？
赵：时间穿梭是我们这个游戏的最基础的机制，其实这个玩法想好了之后，题材就只能是科幻或者奇幻了。但科幻在设定上需要严谨一些，很多东西需要圆，我们这也是个体量比较小的游戏，没有在剧情上下大功夫，所以就选择奇幻了。
里面具体的元素的话，是因为程序比较喜欢猫（笑），所以我们就想把猫做进去，后面的内容就顺着一步步定下来了。
游戏关卡截图
OM：原来如此。那么游戏最核心的时间跳转玩法，这个玩法最开始是如何确定的？
赵：最初的灵感其实来源于我很久以前看过的一篇科幻小说，讲的是一个可以随意穿梭时间的穿越者的故事。有了这个基本的灵感之后，我们就想通过时间的穿越来形成一个不一样的玩法，然后在设计的时候加入一些比较巧妙的解谜机制在里面。
这中间其实经历了很多其它的设想，但我们讨论之后都砍掉了。我们每有一些想法之后就会去做一些测试，感觉可以的话会做demo，最后一点一点的确定下来。
OM：确定玩法大概用了多长时间？
赵：其实最终确定这个玩法没有用很长的时间，大概一个星期左右，我们就已经把整体的机制全部敲定了，然后试了一下觉得不错，最后就确定下来了。但从想这个玩法开始算的话，还是蛮久的，经历了很多次不同的想法。
OM：在这些时间里，有参考过以前的时间主题的游戏吗？在做这个游戏的时候是如何和以前的游戏区分开的？
程：我们在设计玩法那段时间，的确去了解了很多其它关于时间主题的游戏，包括很早之前的一个独游神作叫做《时空幻境》。我们看了之后就觉得，大部分这类游戏都用到了时间线这个概念，尽管他们的行动方式是多种多样的，但基本上终归是在一条时间线上行动的。
而且从空间上讲，他们的空间移动一定是伴随着时间的正常流逝的，也就是说有一种必然的连续性。在我们的游戏里，猫咪自己的时间也是连续的，但在守卫的视角里，猫咪是不断跳跃的，它的时间不是连续的。
这其实是两条时间线。玩家为了过关，就必须考虑在守卫眼中，猫咪是如何行动的？这就是我们这个游戏和大部分时间游戏的区别所在。
《时空幻境》截图，游戏同样与“时间”密切相关
OM：真的要再次说一句很巧妙。每关通关之后会有一个守卫视角的正常时间顺序的回放，这个功能是怎么想到加入的？
程：就像刚刚说的，游戏里有两条时间线，游戏的核心其实就在于两条时间线的错位，才能达到通关的目的。玩家控制的是猫咪，所以自然会带入猫的时间线里，但是玩家又不得不去考虑守卫的时间线。所以我们就想着，在通关之后，让玩家看一看自己在守卫视角是什么样的，能够加强玩家对游戏机制的理解，就想着做了这么个功能。当时效果还不错，所以就保留下来了。
凡人视角的通关回放
OM：作为独立游戏，作品在TapTap上的成绩很不错，对这个成绩感觉如何？
程：我们很满意，感觉是超出我们的预期了。因为我们最开始做的时候，游戏的机制的确还是偏难，我们预想这个难度可能会阻挡很大一部分玩家，也可能影响游戏的评价。但出乎我们意料的是，这类评价还蛮少的。
我们对游戏本身还是挺有信心的，感觉能得到平台跟玩家的认可也挺自豪。
游戏近期评分
OM：游戏的难度的确是一把双刃剑，可能会劝退一些玩家，但社区里还是能看到不少喜欢的玩家。一开始对于难度设置是如何考虑的？
赵：我们是先确定机制，再来想难度的，但是机制确定下来之后发现，在这个机制的基础上难度其实很难降下来。
我们最开始做demo的时候，守卫其实是可以往4个方向移动的，后来发现这个难度实在有点太高了，于是就一点点降，最后减到了现在的程度。所以其实在这个机制下，现在的难度已经很低了，没法再降了，但因为机制本身的难度曲线就起得高，所以总的来说的确门槛比较高。
某些关卡有不止一个守卫
OM：的确如此。在门槛问题上，新手引导也是很重要的一环，这也是玩家反馈很集中的地方。这里前后有过怎样的调整呢？
程：对的，新手引导的确是我们一直在调整的重点难点。其实PC的demo我们去年10月份就做出来了，在线上线下都找过朋友进行测试。从那种冗长的一步步手把手教学，到写一些文字剧情教学的方式，我们其实都试过了，但各种方式的效果都不太好。
因为需要平衡玩家接受的信息量，新手引导不能写得太长。现在的新手教学基本上都是哪亮点哪，但玩家可能不会注意到亮的地方旁边的信息。我们在测试的时候就发现，不少玩家照着指引点完之后，到了要自己试试的环节就懵了。
所以最后我们权衡了信息量和详细度之后采用了现在这种方式，给你一个大概可以自己去试试，然后尽量降低前三关的难度，让玩家了解基本的机制。至于进阶的技巧，就会放到菜单里，如果玩家想去掌握的话可以自己去看。
游戏中的进阶技巧
OM：考虑到游戏的类型、难度，可能对于商业化不是很友好，当初立项的时候有想过这方面的事情吗？
程：肯定还是偏向买断制的。我们本身也是定位独立游戏，在商业化上其实没有太多的追求，就是把它当作一个灵感迸发的作品去推出的。
OM：这款游戏是工作室的第一款吗？
程：其实不是，之前Steam上还上过另一款体量大一些的游戏，但没有完全完成。要说的话，《时间之神的猫》算是我们第一款彻底完成的作品。
OM：在游戏本身的制作过程中，遇到过最大的问题是什么？
程：还是新手引导的问题。我们一开始其实设想的是很快地把这个游戏做出来，但新手引导占用了我们很多计划外的时间。没法简洁明了地把游戏机制介绍给玩家，也是我们很头痛的问题。
另外，就是PC端移植到手机端的过程，也碰到过很多问题。安卓的机型实在是太丰富了，问题层出不穷。很多时候可能就是一个参数调大了一点点，就能影响到很大一批用户的体验。
游戏的问题反馈帖
OM：在合作之前两位有制作游戏的经历吗？
赵：有的，我们业余还做过不少游戏。我们俩第一次合作应该是差不多10年前了。后面慢慢工作了发现，业余做游戏还是有很多限制，干脆就出来全职做了。
OM：一般来看，从兼职到全职可能还是需要一些勇气，这个决定是怎么做出的？
程：其实我们不是那种破釜沉舟的感觉（笑），我以前是在百度的程序员，他是在大众汽车。在上海如果不买房的话，活下去还是蛮轻松的。这些年也积累了一些存款，就想着干脆做一些自己喜欢的事情。之前也业余做过一些受到认可的游戏，就想着，为什么不自己出来试一试呢？
OM：原来如此。感觉你们两位虽然是离职做游戏，但整体基调还是很开心的。
两人：是的，我们就是想做自己喜欢的游戏，自己觉得有趣的，新奇的东西。
OM：独立团队常常会遇见资金、人手这些上面的问题，这类问题会有吗？
程：资源当然越多越好，我们现在最急迫的就是没有美术相关的专业人士，都靠我们俩自学肯定是不够的。但我们也觉得，有什么资源就做什么游戏吧，没有专业美工，我们就做一些机制上有创新的，比较独特的游戏，做起来之后，再去找资源。
该截图来自TapTap评论区留言
OM：可以透露一下之后有什么立项的计划吗？方向是怎样的？
程：我们对于一个新项目，最看重的是创新和有趣。这个游戏和其它游戏的区别在哪里？能不能给大家带来完全不同的体验？新项目做出demo之后，要先过了我们自己这关才能成立。目前的一个想法是一个Roguelike的回合制游戏，我们也思考了一个全新的战斗机制，希望做出来能够得到玩家们的喜欢。
OM：好的，感谢两位今天接受采访，祝工作室越来越好，也期待你们下一款优秀的作品~
OpenMediation持续三年跟进全球游戏市场，不仅致力于帮助游戏人客观了解市场状况，更遇见了诸多优秀，有潜力的团队。如果您想跟踪更多的市场动态和游戏故事，请继续关注我们！